歪果仁看中国

对于特朗普来说,韩国是美国的属国吗?

트럼프에게 한국은 미국의 속국인가

龙腾网 2018-10-15 15:48:31
74884 10 11
美国总统特朗普10日(当地时间)在白宫办公室接受记者采访时,就外交长官姜京和(音译)关于解除"5.24制裁"的发言表示,"如果没有我们的批准,他们不能这么做。"
正文翻译

▲ 도널드 트럼프 미국 대통령이 10일(현지시간) 백악관 집무실에서 기자들과 만나 강경화 외교장관의 '5·24 제재' 해제 검토 발언에 대해 "그들은 우리의 승인 없이는 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다.

美国总统特朗普10日(当地时间)在白宫办公室接受记者采访时,就外交长官姜京和(音译)关于解除"5.24制裁"的发言表示,"如果没有我们的批准,他们不能这么做。"

ⓒ 연합뉴스

联合新闻

도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 10일(현지 시각) 백악관에서 기자들과 만나 대한민국을 모독하는 발언을 했다. 사건의 실마리는 강경화 외교부 장관이 국회외교통일위원회 국정감사에서 한 발언이었다.

美国总统特朗普当地时间10日在白宫会见记者,发表了侮辱韩国的言论。事件的线索是外交部长官姜京和在国会外交统一委员会国政监查中的发言。

더불어민주당 대표인 이해찬 의원이 "북한의 천안함 폭침사건에 대응한 5·24 조치를 해제할 용의가 있느냐"고 묻자 강 장관은 "관계부처와 검토하고 있다"고 대답했다. 여야 의원들이 집요하게 캐묻자 그는 "범정부 차원의 본격적 검토는 아니다"라는 등 오락가락하는 모습을 보였다.

当共同民主党代表李海瓒议员问及"是否有意解除应对朝鲜天安舰沉没事件的5·24措施"时,姜部长回答称"正在与相关部门进行讨论"。朝野议员执拗地追问后,他摇摇摆摆地表示:"这不是泛政府层面的正式讨论。"

남북이 평화공존과 협력의 길로 치닫고 있는 시점에서 교류의 걸림돌인 5·24 조치를 해제할 것인지 말 것인지는 한국의 정치인들과 주권자들의 여론에 따라 대통령이 결정할 문제이다. 그 조치는 2010년 5월 24일, 이명박 당시 대통령이 발표한 것이므로 문재인 대통령이 결심만 하면 언제라도 해제할 수 있고 유지하겠다고 정하면 그렇게 할 수 있는 사안이다.

在南北走向和平共存和合作之路的情况下,是否解除交流的绊脚石"5.24措施"是根据韩国政治家和主权者的舆论变化,由总统决定的问题。这一措施是2010年5月24日由当时的总统李明博发表的,只要文在寅总统下定决心,随时可以解除或者维持。

그런데 한국의 국가원수가 자주적으로 결정할 수 있는 5·24 조치 해제 문제가 국회에서 도마에 오르자마자 트럼프는 이렇게 말했다. "그들(한국 정부)은 우리의 승인 없이는 아무것도 하지 못한다." AP통신은 트럼프가 대북 독자 제재를 해제할 것이라는 한국의 제안은 "자신이 허락할 때에만 이뤄질 수 있다"고 말했다고 보도했다.

但是,当韩国国家元首可以自主决定的5.24措施解除问题在国会上成为话题时,特朗普就说了这样的话"如果没有我们的批准,他们不能这么做。"美联社(AP)报道说,韩国提议特朗普解除对朝鲜的制裁,特朗普表示,"只有在自己同意时才能执行。"

그야말로 대한민국을 속국으로 여기는 오만방자한 언행이다. 트럼프는 유엔 안전보장이사회가 결의한 '대북한 경제 제재조치'라 하더라도 "나의 승인 없이는 그것을 해제할 수 없다"고 주장할 수 없을 텐데, 한국의 대북정책인 5·24 조치에 대해 왈가왈부하는 것 자체가 천만부당한 일이다.

这真是把大韩民国当作附属国的傲慢放肆的言行。即使是面对联合国安理会决议的"对朝鲜经济制裁",特朗普也表示"未经我的批准不能解除",但对韩国采取的5.24制裁措施却说三道四。

트럼프의 한국 주권 모독 발언에 대해 국내의 여야 정치인 대다수가 입을 다물고 있는 가운데 유독 더불어민주당 송영길 의원만이 날카로운 비판의 목소리를 냈다.

对于特朗普侮辱韩国主权的发言,国内大多数朝野政客都保持沉默,唯独共同民主党的宋永吉议员发出了尖锐的批评。

그는 11일 자신의 페이스북 계정에 "유엔 제재사항은 유엔 제재위원회의 승인 검토가 필요하겠지만 그 외에 우리나라의 5·24 조치나 미국의 대북제재 등 한·미 단독 제재 사항은 상호 '협의' 사항이지 누구의 '승인'을 받아야 할 사항이 아니다"라고 썼다. 그는 "'승인'이 아니라 '긴밀한 사전협의' 취지였음을 트럼프 대통령이 명확히 밝히는 것이 필요하다고 생각한다"며 "우리 정부도 이런 자세를 견지해야 한다"고 주장했다.

11日,他在自己的Facebook账号上写到:"联合国制裁事项需要联合国制裁委员会的批准和研究,但除此之外,韩国的5·24措施和美国的对朝制裁等单独制裁事项是相互协商的,不需要谁的'批准'。" 他主张:"我认为特朗普总统有必要明确表示,这不是'批准',而是'周密的事前协商'。我们的政府也应该坚持这样的姿态。"

문재인 정부, 트럼프의 식민지 지배자 같은 행태 비판해야

文在寅政府应该批判特朗普的殖民地支配者一般的姿态

1953년 7월 27일 한국전쟁이 휴전 상태에 들어간 직후부터 대한민국은 정치, 경제, 군사, 문화 등 여러 분야에서 미국에 종속되는 속도가 아주 빨라졌다. 그런 길로 가게 만든 결정적 동인은 미국과 한국이 1953년 10월 1일 조인한 뒤 이듬해 11월 18일 발효된 한미상호방위조약이었다.

自从1953年7月27日韩国战争进入休战状态后,大韩民国在政治、经济、军事、文化等多个领域隶属于美国的速度开始加快。走向这条路的决定性原因是美国和韩国在1953年10月1日签字后,于第二年11月18日生效的《韩美相互防卫条约》。

그 조약 4조에는 "상호 합의에 의하여 미합중국의 육군, 해군과 공군을 대한민국의 영토 내와 그 부근에 배치하는 권리를 대한민국은 허여하고 미합중국은 수락한다"고 명시되어 있다. 주한미군사령관(유엔군사령관 겸임)이 한국군의 전시작전통제권을 장악하게 되면서 한국은 군사주권을 온전히 행사할 수 없게 되었다.

该条约第4条明确规定:"根据相互协议,韩国赋予美国的陆军、海军和空军部署在大韩民国领土内及其附近的权利。" 随着驻韩美军司令官(兼任联合国军司令官)掌握了韩国军队的战时作战指挥权,韩国无法完全行使军事主权。

그리고 상호방위조약에 따라 체결된 한·미 주둔군 지위협정(SOFA)과 방위비분담특별협정(SMA)에 얽매어 군사적으로 미국은 '갑', 한국은 '을'이 되고 말았다. 트럼프는 얼마 전에 "한국이 주한미군 주둔비를 100% 부담하라"고 말한 바 있다. 식민지나 속국에 대해서만 내릴 수 있는 오만한 '명령'처럼 들렸다.

而且根据《相互防卫条约》缔结的《韩·美驻军地位协定》(SOFA)和《防卫费分担特别协定》(SMA)规定,美国在军事上为"甲",韩国为"乙"。特朗普不久前曾表示,"韩国应100%负担驻韩美军的驻扎费。" 像是对殖民地或附属国进行的傲慢的'命令'一样。

1948년 8월에 대한민국 정부가 수립된 이래 역대 대통령들 가운데 그 누구도 한반도의 남반부를 속국처럼 여기는 미국의 권력자들을 향해 당당하게 자주적 태도를 보인 사람은 거의 없었다. 거대한 경제력과 군사력에다 막강한 비밀정보기관까지 보유한 미국의 지배세력에 저항했다가는 안전을 보장받을 수 없다고 믿었기 때문일 것이다.

自1948年8月韩国政府成立以来,历届总统中几乎没有人对视朝鲜半岛南半部为附属国的美国权力者堂堂正正地表现出自主态度。因为他们相信,如果抵抗巨大的经济实力和军事实力,甚至拥有强大秘密情报机构的美国支配势力,就无法保障安全。

그러나 촛불혁명에 힘입어 태어난 문재인 정부는 이전의 정부들보다 경제와 군사 분야에서 자주권을 떳떳하게 주장할 수 있는 힘을 갖게 되면서, 북한 정권과 손을 잡고 냉전체제를 평화체제로 바꿀 수 있는 바탕을 다져나가고 있다.

但是,借蜡烛革命之机诞生的文在寅政府,比起以前的政府在经济和军事领域拥有了更堂堂正正主张自主权的力量,并与朝鲜政权携手,奠定了使冷战体制转变为和平体制的基础。

문재인 정부는 남한과 북한, 미국과 중국이 함께하는 '종전선언', 그리고 훨씬 더 나아가 평화협정을 실현하기 위해서 유연한 자세를 보여야 하겠지만 트럼프의 식민 지배자 같은 행태는 엄중히 비판해야 할 것이다.

文在寅政府为了朝鲜、韩国、美国和中国共同参与的《停战宣言》和更进一步地实现和平协定,应该表现出灵活的姿态,但必须严厉批评特朗普的殖民支配者等行为。


评论翻译

soft****댓글모음
제목이 잘못됬네!!한국은 북한의 속국인가?이렇게 기사 써야지
답글36공감/비공감공감1485비공감342

题目错了!韩国是朝鲜的属国吗?应该这样写报道。

litt****
짱깨한테는 아무말도 못하면서 미국한테는 큰소리 존나게 침ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공감/비공감공감49비공감1

对中国一声也不敢吭,对美国却大喊大叫的。呵呵呵呵。

jybc****
문재인에게 한국은 북한의 속국인가?
공감/비공감공감8비공감1

对于文在寅来说,韩国是朝鲜的属国吗?

tims****
북한과는 아직도 적대관계이고 이제 협상시작중인데 속국은 무슨? 그리고 북한은 같은 민족으로 통일되면 하나의 국가가 되는 건데 비교가 안되는 말이지. 미국은 혈맹이네 동맹이네 해도 그래봐야 남이라는 거고.
공감/비공감공감3비공감5

和朝鲜至今还是敌对关系,现在也正开始协商呢,说什么属国?而且和朝鲜共属一个民族,统一的话就变成一个国家了,当然没法比较了。美国是血盟和同盟。

stsd****댓글모음
북한이 우릴 속국으로 만들만큼 강하지 않음
공감/비공감공감2비공감1

朝鲜还没到能把我们变成属国的实力。

ostk****
오마이 曰 “[시진핑]에게 한국은 [중국]의 속국인가”
공감/비공감공감0비공감0

对于Xi来说,韩国是中国的属国。

wlal****댓글모음
문재앙 하수인들 얼마받고 댓글쓰냐? 나도 해볼까
공감/비공감공감1비공감2

文在寅的水军拿多少钱写回复啊?我也来写写看。

cbeb****
미국과는 혈맹일 뿐, 중국 북한의 속국이 아니지요 반미 감정 조장하려는 것 같다?
답글21공감/비공감공감661비공감67

和美国是同盟,不是中国和朝鲜的属国,这是在助长煽动反美情绪吗?

term****
그냥 미국이 중러를 견제하기 위한 발판인데 무슨 혈맹같은 소리하구 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
공감/비공감공감10비공감16

我们不过是美国为了牵制中国和俄罗斯的工具吧,说什么同盟。

cbeb****
피를 나눈 형제지간에도 이익이 걸리면 피바다가 된단다. 우리가 필요해서 도와줬다고 해서 도와준 사실이 없어지지 않아. 그래도 미국과 함께해서 일제로부터 독립하고 공신당으로부터 적화 막고 경제 발전했다ㅋ
공감/비공감공감28비공감2

即使是血溶于水的亲兄弟,遇到利益问题都会打得不可开交。和美国一起从日本帝国的手上独立了,从共产党身上避免了红色化,发展了经济。

cbeb****
6.25때 미국은 우리와 함께 피를 흘리며 싸워쥤다, 마찬가지로 월남전 때, 우리는 미국과 함께 피흘리며 싸워줬다 이게 혈맹이지 달리 혈맹인가?
공감/비공감공감14비공감2

625的时候我们和美国一起流血战斗了,一样的越南战争的时候也和美国一起流血战斗了,这样还不是血盟吗?

lse0****
혈맹이구나. 트럼프는 무엇보다 자국이 우선인데. 동맹이고 뭐고 없이 미국이 먼저지. 강대국 사이에서 우리나라를 지키는 방법은 간쓸개 다 집에다 빼놓고 미국에게는 미국 비위맞춰주고 중국에게는 중국 비위 맞춰 주고, 필요하면 언제든 적국과도 동맹을 맺을수 있는 능력을 가져야 한반도를 지키는거지요. 스위스처럼 은행에 돈을 많이 쌓아두면 중립국 할수 있는데, 우린없고. 멀리 뛰려면 많이 움추리고 도약하는수 밖에 없음.
공감/비공감공감2비공감1

我们和美国是血盟吗?对于特朗普来说什么都没有自己国家重要。什么同盟血盟,排名第一的都是美国。对于我们来说,唯一能守护国家的办法就是顺着美国的脾气,顺着中国的脾气,需要的话任何时候都能和敌国建立同盟关系,只有这样具备这样的能力才能守护朝鲜半岛。像瑞典那样在银行里存有很多钱的话就可以做中立国,但是我们没有。跳得远的话,就要懂得审时度势。

qust****
한국인에게 파트너라는 개념이없죠. 뭐든지 상하관계 지으려하니
공감/비공감공감1비공감0

对于韩国来说是没有伙伴这样的概念的,不管什么都需要有上下关系。

kaic****댓글모음
김종철기자? 제정신이냐? 이런글쓰는 목적이 뭐냐?혈맹을 무시하고 독단적으로 행동한게 누구냐?
공감/비공감공감0비공감0

写这样新闻的目的是做什么?想要不顾同盟关系独断的行动吗?

hyeo****
cbeb**** 역사를 잘 몰라서 그러는 거 같은데 한가지 지적하자면 우리나라 일본에 넘어갈때 조선과의 방위조약을 깨고 일본의 조선 식민지화 동의해준게 영국과 미국이야. 우리가 미일 태평양전쟁의 결과로 독립한 건 맞지만 그것도 일본이 중국과의 전쟁이 길어져 물자가 부족해지자 미국의 식민지이던 필리핀을 선제 공격했기에 벌어진 일이거든 국제사회에 동맹도 자국에 이익이 될때만 동맹인 거야. 한반도가 지리학적으로 중요하고 한국의 경제 군사력이 강하니 동맹으로 두는 거지 그냥 거저 미국에서 보호해주는 것 마냥 알고있네.. 순진하게
공감/비공감공감2비공감1

cbeb这位好像不太懂历史,但要指出的是,当韩国转移到日本时,打破《防卫条约》、同意日本的朝鲜殖民地化就是英国和美国。虽然我们确实因美日太平洋战争而独立,但只要日本与中国的战争延长,物资不足的情况下,美国率先攻击殖民地的菲律宾。对国际社会来说,只有对本国有利的菜叫做同盟。朝鲜半岛地理学上很重要,韩国的经济军事力量很强,所以就当作同盟,你以为只是在美国保护我们吗?真单纯。

hyeo****
그리고 6.25에서 우리도와준 건 고맙지만 그냥 도와준 게 아냐... 일본의 공산화가 두려워서 한반도에서 저지하고자 미국이 개입한 것이거든 세상에 공짜 없다.조선 양반들이 이후에 지들이 명나라 신하들인 것 마냥 섬겼던 것처럼 친중으로 흘러가는 것도 경계해야 하지만 지나친 친미도 병이다.
공감/비공감공감1비공감1

还有,虽然很感谢美国来帮助我们参加6.25战争,但这不是白白帮助的……因为害怕日本的共产化,美国将朝鲜半岛作为基地介入其中。世界上就没有免费的午餐。要警惕像朝鲜贵族们在明朝时候的过度亲中,但也不要过分亲美了。

hyeo****
유럽에서 미국의 강력한 동맹국인 독일 프랑스도 미국에 할 말 다하고 사는데 지금 현 정권이 미국에 할 말 다하디? 찍소리도 못하는데??ㅋㅋㅋ 누가보면 진짜 미국에 대드는 줄 알겠다.
공감/비공감공감1비공감1

在欧洲,美国强有力的同盟国德国、法国对美国也是有话就说,韩国现政权对美国敢说话吗?一句话也不敢说。呵呵呵。谁看了就知道是真的在顶撞美国。

cris****
동맹도 중요하지만 주권국가이길 포기해서는 안된다
공감/비공감공감0비공감0

虽然说同盟也重要,但是不要放弃自己作为一个主权国家的事实。

wngu****
반미시위 선동 시작됬다 어제 민노총전교조 제주도까지 가서 반미부추김 ㅋㅋ 기획된거네 미국심기건들여서 속국이라는 프레임 씌우고 반미조장 ㅋㅋ 개돼지들이 촛불들고 일어나게
공감/비공감공감0비공감0

开始煽动"反美示威"了,昨天民主劳动总联盟甚至到济州岛去煽动反美了。呵呵呵。这是有计划的,引发美国不满,戴上"属国"的帽子,助长反美情绪。呵呵,狗崽子们要开始蜡烛集会了。

made****
한중동맹 강화해 미제국주의 몰아내고 한반도에 대조선을 건국해야 합니다. 제주도와 평택에 중국군대를 주둔시켜 국방을 강화하는 것만이 유일한 살길입니다. 중국과 힘을합쳐 친미파와 친일부역자를 몰아내고, 일대일로를 완성해서 한중을 잇는 실크로드 대부흥의 시대에 앞장서야 합니다. 우리민족은 언제까지 미국의 개처럼 살아야겠습니까? 우리는 중국과 형제입니다. 형제끼리 힘을 합쳐 수구친일미제국주의를 몰아내고 이 위기를 극복하고 세계최강국이 되어야 합니다.!!
공감/비공감공감0비공감0

"要加强中韩同盟,驱逐美帝国主义,在韩半岛建立大朝鲜." 唯一一条活路就是在济州岛和平泽驻扎中国军队,加强国防。应该团结中国的力量驱逐亲美派和亲日人士,完成一带一路的建设,站在连接中韩的丝绸之路大复兴时代前列。"我们民族要像美国的狗一样活到什么时候?" 我们与中国是兄弟。兄弟们要齐心协力,驱逐守旧亲美帝国主义,克服这个危机,成为世界最强国!

cnnq****
미국은 분명 북한에 물자를 지원하는 국가에 제재를 가한다고 분명 경고했는데 이게 속국하고 무슨상관이지..그게 동맹국인 한국이라도
답글7공감/비공감공감478비공감46

美国已经明确警告了对向朝鲜支援物资的国家进行制裁,这和属国有什么关系?即使是同盟国的韩国。

core****
미국은 박근혜 시절 한국은 동맹이 아닌 전략적 파트너쉽 관계라 했음
공감/비공감공감2비공감3

美国在朴槿惠时期的时候和韩国不是同盟,是战略伙伴关系。

feve****
속국이면 어떤가?? 일본은 우리보다 힘이 없어서 눈치봄??
공감/비공감공감1비공감0

属国又如何???日本是比我们国家没有力量才看人家眼色的吗??

gree****
힘 도 없으면서 함부로 이빨을 드러내는건 멍청한거다. 아베는 트럼프하고 골프치면서 넘어지고 히히덕거리고 밸도 없어서 그러는줄아나? 힘을 기르면서 때 를 기다려야한다.
답글7공감/비공감공감254비공감20

没有力气却胡乱露出牙齿是愚蠢的,难道安倍是因为与特朗普打高尔夫时摔倒才嬉皮笑脸的吗? 需要养精蓄力韬光养晦。

vorm****
우리나라 좌파들은 늘 인권과 자유민주주의를 외치면서도 세계의 인권과 자유민주주의 선진국이자 수호국인 미국에는 언제나 적대적으로 대하는 데 반면에, 세계 최악의 독재국가이며 인권탄압국인 북한에는 어째서 그렇게 한없이 관대한 건가?
답글7공감/비공감공감106비공감8

我国左派总是高呼人权和自由民主主义,却总是敌视世界人权和自由民主主义先进国、守护国美国。相反,对于世界最残酷的独裁国家,人权镇压国朝鲜为何如此宽容?
本文来源:https://news.naver.com/
特朗普 美国 韩国

免责声明:本文编译自互联网,不代表《歪果仁看中国》的观点和立场。

11

10条评论

查看更多评论

相关文章

加载更多

取消